循環(huán)流化床鍋爐內(nèi)石灰石脫硫研究進(jìn)展
摘 要
循環(huán)流化床(CFB)鍋爐是燃用劣質(zhì)煤的最佳設(shè)備,爐內(nèi)石灰石脫硫具有操作簡單、成本低等優(yōu)勢,但也存在脫硫效率不夠高、石灰石利用率低等問題,在當(dāng)前燃煤超凈排放的背景下,有必要探索CFB內(nèi)石灰石高效脫硫的理論和技術(shù)。本文綜述了近年來石灰石脫硫研究的新進(jìn)展,包括水蒸氣對CaO硫化反應(yīng)的影響及機(jī)理、石灰石同時(shí)煅燒硫化反應(yīng)及模型等;介紹了近年來提出的改善爐內(nèi)脫硫效果的方法,包括采用小粒徑石灰石和吸收劑的活化等。著重介紹了石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)新概念,闡述了CFB內(nèi)石灰石可能無法完全熱解的現(xiàn)象及原因,以及該反應(yīng)的研究進(jìn)展和需要繼續(xù)開展的工作。介紹了CaO硫化反應(yīng)模型的研究進(jìn)展,并提出了石灰石同時(shí)煅燒硫化反應(yīng)的隨機(jī)孔模型,將石灰石煅燒、燒結(jié)和CaO硫化反應(yīng)同時(shí)考慮在內(nèi),更精確地描述爐內(nèi)石灰石反應(yīng)的過程。指出研究者應(yīng)重視爐內(nèi)脫硫的真實(shí)反應(yīng)過程,避免對CFB脫硫過程做過度簡化,否則研究結(jié)論很難反映爐內(nèi)脫硫的真實(shí)規(guī)律。
煤炭是我國的主要一次能源,2016年能源消費(fèi)總量中煤炭占比高達(dá)62%。我國的煤炭資源中,高灰分、高硫分、低發(fā)熱量劣質(zhì)煤占有較大比例,對劣質(zhì)煤進(jìn)行資源化利用是我國能源和環(huán)境領(lǐng)域面臨的難題之一。循環(huán)流化床(circulating fluidized bed,CFB)鍋爐由于具有極高的燃燒穩(wěn)定性和廣泛的燃料適應(yīng)性,能實(shí)現(xiàn)劣質(zhì)煤的有效利用。目前,我國的CFB鍋爐技術(shù)快速發(fā)展,600MW超臨界大容量CFB發(fā)電機(jī)組已經(jīng)建成投產(chǎn),CFB鍋爐有望成為未來高效清潔利用劣質(zhì)煤的最佳選擇。
爐內(nèi)添加石灰石脫硫是CFB鍋爐的主要特點(diǎn)之一,具有設(shè)備簡單、成本低廉等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也存在脫硫效率不夠高、石灰石利用率較低等問題。實(shí)際CFB鍋爐中,Ca/S摩爾比達(dá)到2.0時(shí)脫硫效率約為90%,而隨著我國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格,90%的脫硫效率通常無法滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。GB13223-2011規(guī)定新建燃煤發(fā)電鍋爐SO2排放濃度要低于100mg/m3,當(dāng)燃用含硫量2%的高硫煤時(shí),需要爐內(nèi)脫硫效率達(dá)到97.7%以上,目前CFB爐內(nèi)脫硫很難達(dá)到該效率,更難以達(dá)到SO2超低排放(SO2<35mg/m3)的要求。
石灰石在爐內(nèi)發(fā)生CaCO3分解和CaO硫化兩個(gè)基本反應(yīng),其反應(yīng)方程式分別為式(1)、式(2)。
石灰石進(jìn)入爐內(nèi)后,在高溫環(huán)境下熱解,釋放出CO2并生成多孔CaO,煙氣中的SO2向CaO顆粒內(nèi)擴(kuò)散,并與之反應(yīng)生成CaSO4。由于CaSO4(46cm3/mol)具有比CaCO3(36.9cm3/mol)和CaO (16.9cm3/mol)更大的摩爾體積,因此生成的CaSO4將逐漸堵塞CaO顆粒的孔隙,在CaO顆粒被CaSO4完全包覆后,硫化反應(yīng)速度顯著降低。如果CaSO4能夠完全利用CaO的孔隙而充分反應(yīng),鈣利用率可以高達(dá)69%。但由于CaSO4總是先堵塞顆粒外表的孔隙,導(dǎo)致硫化反應(yīng)停止后CaO顆粒內(nèi)存在未完全反應(yīng)區(qū)域,實(shí)際鈣利用率一般不足40%。
熱解反應(yīng)式(1)是可逆反應(yīng),CO2濃度增加會(huì)減慢石灰石熱解的速度。石灰石的熱解反應(yīng)包含3個(gè)可能的速率控制步驟,即傳熱、CO2擴(kuò)散和化學(xué)反應(yīng)。對于CFB常用的0.1~1mm石灰石而言,傳熱不會(huì)構(gòu)成熱解的阻力。而對于CO2擴(kuò)散和化學(xué)反應(yīng)阻力的相對大小,取決于顆粒粒徑、煅燒溫度等因素。溫度越高,CaCO3分解速度越快;石灰石粒徑增大會(huì)減慢熱解速度。石灰石的熱解會(huì)影響CaO的孔結(jié)構(gòu)特性,進(jìn)而影響其硫化特性。當(dāng)石灰石在CFB運(yùn)行溫度范圍(800~950℃)內(nèi)熱解時(shí),CaO將會(huì)燒結(jié),其孔徑主要分布在20~100nm范圍內(nèi)。溫度升高明顯加快CaO燒結(jié)速度,煙氣中的CO2和H2O也會(huì)加速CaO的燒結(jié),而且二者對CaO比表面積和孔隙率的燒結(jié)作用能夠疊加。
影響CaO硫化反應(yīng)的因素包含溫度、粒徑、CaO孔結(jié)構(gòu)、爐內(nèi)石灰石的破碎等。溫度對CaO硫化反應(yīng)有顯著影響,實(shí)際CFB鍋爐的最佳脫硫溫度一般在850℃左右。減小石灰石粒徑能提高其硫化反應(yīng)速度和鈣轉(zhuǎn)化率,但CFB內(nèi)石灰石顆粒不能太細(xì),否則不能被分離器有效捕捉,在爐內(nèi)的停留時(shí)間縮短,脫硫效果反而下降。一般認(rèn)為硫化反應(yīng)包含兩個(gè)步驟:快速硫化反應(yīng)階段受化學(xué)反應(yīng)或顆粒內(nèi)的氣體擴(kuò)散控制,慢速硫化反應(yīng)階段受CaSO4產(chǎn)物層擴(kuò)散控制。
CaO的孔隙結(jié)構(gòu)對其硫化反應(yīng)有顯著影響,CaO內(nèi)孔的比表面積越大,則其硫化反應(yīng)的活性越高;而CaO的孔徑越大,則越不易因孔口堵塞而導(dǎo)致反應(yīng)過早停止、轉(zhuǎn)化率低。但比表面積與孔徑之間是成反比的,在固定的孔隙率下,比表面積的增加意味著顆粒平均孔徑的下降,當(dāng)比表面積很大時(shí),顆粒孔徑則很小,在硫化反應(yīng)中容易發(fā)生孔口堵塞而過早地停止反應(yīng),導(dǎo)致硫化轉(zhuǎn)化率較低。因此CaO的活性和硫化轉(zhuǎn)化率之間存在矛盾,并非比表面積越大越有利于CaO脫硫,而是存在最有利于CaO脫硫的孔徑分布,其含有足夠大的硫化反應(yīng)面積和孔隙率,而且孔徑不會(huì)太小。
在CaSO4產(chǎn)物層形成后,硫化反應(yīng)的發(fā)生需要反應(yīng)物穿過產(chǎn)物層。Hsia等采用惰性物質(zhì)標(biāo)記實(shí)驗(yàn)證實(shí)CaO的硫化反應(yīng)符合產(chǎn)物層向外生長的模式,這表明在CaSO4產(chǎn)物層中發(fā)生的擴(kuò)散不是SO42-離子的向內(nèi)擴(kuò)散,而是Ca2+和O2-通過產(chǎn)物層向CaSO4外表面的擴(kuò)散。Duo等隨后的研究表明,連續(xù)的CaSO4產(chǎn)物層也并非完全致密的,而是由獨(dú)立的CaSO4晶體構(gòu)成,在CaSO4晶界處可能存在2~3nm的微孔,SO2能夠通過這些微孔擴(kuò)散到CaO/CaSO4界面上發(fā)生反應(yīng)。因此,基于以上研究,CaSO4產(chǎn)物層中可能同時(shí)存在氣態(tài)SO2通過微孔的擴(kuò)散以及固態(tài)離子通過CaSO4晶體的擴(kuò)散,硫化反應(yīng)可能同時(shí)發(fā)生在CaO/CaSO4界面和CaSO4/孔界面上。
爐內(nèi)石灰石由于機(jī)械碰撞、熱應(yīng)力和化學(xué)反應(yīng)等會(huì)造成顆粒的破碎與磨損,進(jìn)而影響石灰石的硫化反應(yīng)。一方面石灰石顆粒的破碎和磨損會(huì)減小其粒徑,由于細(xì)粉顆粒容易從分離器逃逸而減少了爐內(nèi)停留時(shí)間,降低硫化轉(zhuǎn)化率;另一方面,反應(yīng)中石灰石顆粒的破碎和磨損能夠打破CaSO4產(chǎn)物層,使石灰石內(nèi)部未反應(yīng)核暴露到環(huán)境中,從而促進(jìn)硫化反應(yīng),因此石灰石破碎磨損特性對其硫化反應(yīng)存在多種影響。近年來研究者對石灰石破碎磨損特性和機(jī)理進(jìn)行了深入研究,建立了石灰石破碎磨損描述模型,但如何依據(jù)石灰石破碎磨損特性進(jìn)行爐內(nèi)脫硫優(yōu)化仍有待探索。
由于CFB內(nèi)石灰石脫硫效率和石灰石利用率的上限始終無法突破,對該領(lǐng)域的研究在2000年后接近停滯狀態(tài)。而在當(dāng)前對CFB脫硫效率要求提高的背景下,如果加裝大規(guī)模煙氣脫硫裝置,CFB脫硫的低成本優(yōu)勢將不復(fù)存在。因此,如何提高爐內(nèi)脫硫效率和鈣利用率,是CFB應(yīng)用中亟待解決的問題。本文作者課題組始終關(guān)注該領(lǐng)域的發(fā)展,近年來持續(xù)開展對石灰石脫硫問題的研究,在水蒸氣對石灰石脫硫的影響、石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)等方面取得許多重要進(jìn)展。本文著重介紹該領(lǐng)域近年來的進(jìn)展,并指出其中仍待解決的問題。
1 H2O對CaO硫化反應(yīng)的影響
圖1 H2O對CaO硫化反應(yīng)的影響
圖2 水蒸氣關(guān)閉前后CaO硫化速度的變化
2石灰石的同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)
2.1 石灰石同時(shí)煅燒硫化反應(yīng)過程
圖3 石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)與先煅燒后硫化反應(yīng)對比
圖4 石灰石的同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)過程
圖5 同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)后石灰石顆粒斷面的元素分布
圖6 煅燒氣氛中無硫和含0.3%SO2時(shí)石灰石孔容積演變
2.2 水對石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)的影響
圖7 H2O對石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)的影響
圖8 水蒸氣對石灰石熱解的影響
3石灰石煅燒/硫化反應(yīng)模型
圖9 石灰石同時(shí)煅燒/硫化的隨機(jī)孔模型示意圖
4提高CFB爐內(nèi)脫硫效率的方法
4.1 采用小粒徑石灰石
4.2 吸收劑活化
4.2.1 物理活化
4.2.2 化學(xué)活化
4.2.3 濕式煙氣循環(huán)
5 結(jié) 語
對CFB爐內(nèi)脫硫的研究已有近五十年歷史,然而仍有大量問題沒有徹底明晰。其中一個(gè)關(guān)鍵的原因在于,研究者始終在偏離真實(shí)的條件下進(jìn)行研究。煙氣中的水蒸氣能夠顯著影響石灰石的煅燒與硫化反應(yīng)特性;與CaO的硫化反應(yīng)相比,石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)能夠更真實(shí)地反映CFB內(nèi)石灰石脫硫的過程,而這些被過去很多研究者忽略。對石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)過程的研究仍處于初級階段,深入探索該反應(yīng)的機(jī)理,開發(fā)基于該反應(yīng)過程的石灰石活性評價(jià)新方法,是未來需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。在研究CFB爐內(nèi)石灰石脫硫的特性時(shí),應(yīng)該充分考慮到爐內(nèi)石灰石所處的真實(shí)氣氛、反應(yīng)過程等的復(fù)雜性,避免過度簡化。
在當(dāng)前燃煤超低排放背景下,CFB爐內(nèi)脫硫效率很難達(dá)到要求,而增加煙氣脫硫裝置勢必降低CFB低成本脫硫的優(yōu)勢,因此仍有必要探索提高爐內(nèi)脫硫效率的理論和方法。開發(fā)高效分離器,采用小粒徑石灰石脫硫,進(jìn)行吸收劑改性或失活吸收劑蒸汽活化等是較有希望顯著提高爐內(nèi)脫硫效率的方法,但仍存在技術(shù)和成本問題,有必要深入研究。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”