摘要

以工業(yè)污染場地為研究對象，比較和分析了靜態(tài)頂空、吹掃捕集和固相微萃取等3種前處理方法對土壤中苯系物的氣相色譜檢測結(jié)果差異.結(jié)果表明，靜態(tài)頂空和吹掃捕集兩種方法均可對土壤苯系物進(jìn)行定性定量分析，固相微萃取因土壤有機(jī)污染物對萃取探頭造成溶解損害而不能檢測.靜態(tài)頂空法檢測苯系物各組分的回收率為95.2%～98.2%，吹掃捕集法檢測各組分的回收率為99.2%～101.3%.當(dāng)土壤中苯系物總量較低時(shí)(均小于60mg/kg)，吹掃捕集法檢測結(jié)果比靜態(tài)頂空法高12.6%～37.6%，而當(dāng)土壤中苯系物濃度較高時(shí)，靜態(tài)頂空法檢測結(jié)果要遠(yuǎn)高于吹掃捕集法.靜態(tài)頂空和吹掃捕集前處理樣品的檢測結(jié)果都顯示，苯系物各組分與總量之間呈顯著相關(guān)，其中苯、間對二甲苯和苯系物總量的相關(guān)趨勢線接近，均可用二次函數(shù)很好地?cái)M合.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”